Advogado Especialista em Concursos Públicos e PAD
Assessoria jurídica especializada para garantir seus direitos em concursos públicos e processos administrativos disciplinares
Fale com um Advogado
Concursos Públicos
Problemas com a Nomeação
Eliminações Indevidas
Problemas com investigações sociais, cotas, exames médicos ou provas de títulos
Recursos contra Questões de Prova
Processos Administrativos Disciplinares
Proteção contra Demissões
Defesa em Sindicâncias
Defesa Técnica em PAD
Proteção da Carreira
Estamos prontos para te Atender
Autoridade
O Dr. Luíz Gabriel é especialista na área e acumula vários anos de experiência nos tribunais.
Praticidade
Fazemos de tudo para facilitar a sua vida, desde consultas online até assinatura de contratos pelo WhatsApp.
Agilidade
Seu caso será tratado como prioridade e o seu problema será resolvido da maneira mais rápida possível.
Transparência
Você será sempre informado a respeito de todos os detalhes de andamento do seu processo, do início ao fim.
Dr. Luiz Gabriel de Andrade
OAB/DF 48.163
Sócio fundador do escritório Luiz Gabriel de Andrade Advogados Associados, Luiz Gabriel é graduado pela Universidade Paulista, Mestre em Direito pelo Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP) e Pós-Graduado em diversas áreas do Direito.
Trabalhou junto ao maior banco privado do Brasil por mais de 5 anos e possui grande experiência na atuação em temas do Direito do Consumidor e do Direito Bancário, como: indenizações; ações de cobrança; negativação indevida; propaganda enganosa ou abusiva; juros abusivos; compras pela internet; trocas e devoluções; entre outros.
Somando grande conhecimento técnico ao conhecimento prático adquirido durante anos de advocacia, Luiz busca sempre as formas mais rápidas e eficientes para resolver os problemas de seus clientes. Entre em contato agora mesmo e tire todas as suas dúvidas
Centenas de clientes satisfeitos
Dúvidas Frequentes
Sim, em alguns casos, o servidor pode ser afastado preventivamente, sem prejuízo da remuneração, por até 60 dias, prorrogáveis por igual período. O afastamento preventivo pode ocorrer quando a presença do servidor no trabalho pode interferir na apuração dos fatos. No entanto, essa medida não significa condenação.
A sindicância é uma fase preliminar de investigação que pode ou não resultar na abertura de um PAD. Ela serve para apurar fatos e, caso se constate indícios de irregularidades, pode-se instaurar o PAD, que tem caráter punitivo. Em alguns casos, a sindicância já pode resultar em punições mais leves, como advertências.
Sim, o servidor pode recorrer da decisão administrativa que aplicou uma penalidade, conforme os prazos estabelecidos. Caso a decisão administrativa não seja favorável, é possível ainda recorrer judicialmente, principalmente se houver falhas processuais ou violação de direitos.
Sim, dependendo da infração, o PAD pode resultar em cassação de aposentadoria ou penalidades que afetem os proventos do servidor já aposentado. Se o processo comprovar que houve conduta grave, a cassação pode ser aplicada, privando o servidor dos seus direitos previdenciários.
Sim, é possível recorrer. A depender do caso, pode-se ingressar com um recurso administrativo diretamente à banca organizadora do concurso ou, em situações mais graves, com uma ação judicial. É importante analisar os motivos da desclassificação e verificar se houve falhas no processo seletivo.
Se houver erro na correção, é possível apresentar um recurso à banca organizadora solicitando a revisão da prova, especialmente se o edital prever essa possibilidade. Caso a resposta seja negativa e ainda houver irregularidades, uma ação judicial pode ser considerada para garantir os direitos do candidato.
Se o candidato for considerado apto para exercer as funções do cargo, a eliminação por motivos médicos pode ser contestada. É possível recorrer administrativamente ou judicialmente, apresentando laudos médicos e provas de que o candidato está em condições de assumir o cargo.
Sim. Se houver erro ou injustiça na pontuação dos títulos, o candidato pode solicitar uma revisão administrativa à banca. Se o erro persistir e houver indícios de que os critérios foram aplicados de forma irregular, é possível buscar a via judicial.
Quando o candidato é aprovado dentro do número de vagas previsto no edital, ele tem direito à nomeação, e a administração pública não pode se recusar a fazê-lo sem justificativa. Caso não seja nomeado no prazo de validade do concurso, pode-se ingressar com uma ação judicial para garantir esse direito.
Sim, a eliminação em fase de avaliação psicológica pode ser contestada, principalmente se houver falta de clareza nos critérios utilizados ou se não estiver em conformidade com as exigências do edital. Um recurso administrativo pode ser o primeiro passo, seguido de ação judicial, se necessário.
Sim, é possível recorrer. O candidato tem o direito de questionar a eliminação caso considere que o procedimento de heteroidentificação foi conduzido de forma incorreta ou injusta. O primeiro passo é verificar se o edital prevê um processo de recurso administrativo. Caso o recurso seja indeferido e persistam irregularidades, pode-se ingressar com uma ação judicial para reverter a decisão. A avaliação deve sempre seguir critérios claros e objetivos, respeitando os direitos do candidato.
Contato:
- SRTVS Edf. Assis Chateubriand sala 221 e 223, bloco 2. - Asa Sul, Brasília DF - 70.340-906
- deandrade.luizgabriel@gmail.com
- (61) 99829-5555
- (61) 99573-3535